Tag: 29. Oktober 2013

Am 1.Spieltag mussten wir (3.Mannschaft) beim Aufsteiger in Pattensen antreten. Obwohl Brett 1+2 passen mussten, waren wir auf dem Papier noch immer leicht favorisiert. Unser Vorteil ist, dass wir in der Breite ganz gut aufgestellt sind und somit an den hinteren Brettern auf guten Ersatz bauen können.
Entsprechend positiv entwickelte sich der Mannschaftskampf dann auch erstmal. Nach guten zwei Stunden gingen wir nach einem Remis von Peter und meinem Sieg in Führung. Anschließend endete das Duell „ehemaliger Schachfreund“ (Stefan Zucker) und „endlich wieder aktiver Schachfreund“ (Willi Kwiotek) an Brett 1 Remis. Willi hatte Stefan am Damenflügel überspielt und konnte zwei verbundene Freibauern bilden. Allerdings gelang es Stefan im Partieverlauf durch Aktivität am Königsflügel Kompensation zu bekommen. Am Ende konnte er die Freibauern erfolgreich blockieren womit das Remis zementiert war.
Soweit verlief alles mehr oder weniger nach Plan, alleine die unglückliche Niederlage von Jan sorgte noch einmal für Spannung. Nachdem Jan seinen Gegner ziemlich an die Wand gespielt hatte (ohne den Sack endgültig zu zumachen…) gelang es diesem mit einer Verzweilungstat einen Konter zu setzen. Dieser erwies sich dann als absolut tödlich. Sehr schade, für diese Leistung hätte Jan einen ganzen Punkt verdient gehabt. Es folgte ein Remis von Schmucki (eine wie immer unorthodoxe Partie) bevor Andre seine Druckstellung in einen ganzen Punkt ummünzen konnte und wir wieder in Führung lagen. Die beiden letzten Partien sahen beide recht ausgeglichen aus. Uli hatte eine Qualle gewonnen, sein Gegner aber durch einen Freibauern auf der a-Linie Kompensation dafür. Bei Mischa (wieder ein Kampf ehemaliger Schachfreund gegen wieder aktiver Schachfreund…) war es ein Spiel auf entgegengesetzten Flügeln. Da Mischas König dabei im Feuer stand, hatte ich die Befürchtung dass das nicht gut für uns ausgeht. Für mich lag zu diesem Zeitpunkt durchaus ein 4:4 in der Luft.
Bevor es Mischas König aber an den Kragen ging, konnte er durch ein Qualle-Opfer einen Freibauern im Zentrum bilden der unterstützt vom Läuferpaar bis zur Grundlinie marschierte (um sich auf dem Umwandlungsfeld zu opfern…). Der anschließende Generalabtausch brachte dann ein Turmendspiel mit 3 Mehrbauern, trotz Zeitnot konnte Mischa das locker zum vollen Punkt ummünzen. Da die Partie durchaus sehenswert und auch noch spielentscheidend war, hätte ich sie gerne dem Bericht beigefügt. Alleine sie liegt mir nicht vor. Ab Runde 2 soll das aber anders werden, dann gibt es auch Perlen aus der Bezirksklasse in diesem Blog (das ist keine Drohung). Nachdem dann nun der Sieg der Mannschaft besiegelt war, verzichtete unser Kapitän darauf seine Partie noch weiter zu kneten. In Summe ein recht hart umkämpfter aber durchaus verdienter 5:3 Erfolg. Am 2.Spieltag geht es gegen den Absteiger Gretenberg. Da sie aktuell Tabellenführer sind dürfte es wieder eine knappe Geschichte werden, ich freu mich drauf !

Gegen den Aufsteiger Pattensen, der mit Stefan Zucker und Daniel Sievert zwei altbekannte Schachfreunde in seinen Reihen aufbot, gab es zum Auftakt der Saison den erwarteten Sieg, der freilich mit 5 – 3 knapper als erhofft ausfiel. Allerdings traten wir auch mit dreifachem Ersatz an, da neben Hermann mit Olaf und Freddy auch unsere beiden Spitzenbretter ausfielen. Neben vier Remisen an den Brettern 1 (Willi bei seiner Premiere aus besserer Stellung), 4 (Peter), 5 (ich) und 6 (Bernd) gab es drei Siege und nur eine (etwas unglückliche) Niederlage, bei der Jan an Brett 7 in (wahrscheinlich) besserer Stellung in einen überraschenden Konter seines Gegners lief. Stark, wie bereits in der letzten Saison, Martin an Brett 2, der seinen Gegner mit positionellem Druckspiel zermürbte und schnell gewann, und André an 3, der (ohne das übliche Zeitnotspektakel!) souverän den vollen Punkt einfuhr. Der Matchwinner war aber unserer Joker Mischa an Brett 8, der nach grauenvoll aussehender, aber wohl doch nicht so ganz schlechter Eröffnung gegen Daniel Sievert letztlich ein überlegenes Turmendspiel zum Sieg führte.
Fazit : wenn wir unsere Aufstellungsprobleme in den Griff kriegen, können wir auch am nächsten Spieltag gegen Gretenberg gewinnen.

Ausfälle von Spielern in der 3. und 4. Mannschaft, aber auch in der 5. selbst, führten dazu, dass drei Spieler an die 4. Mannschaft abgegeben werden mussten.

Die Fünfte konnte daher nur mit einer Rumpfmannschaft, verstärkt durch unsere Jugendlichen antreten. Leider konnten nur sechs Bretter besetzt werden. Umso erstaunlicher ist es, dass sich die Niederlage mit 3:4  in Grenzen hielt (am 8. Brett konnten weder wir, noch der Gegner einen Spieler einsetzen, sodass die Partie     – : – gewertet wurde). Wenn man bedenkt, dass nur die Anwesenheit eines Spielers an Brett 8 somit ein 4:4 bedeutet hätte, ist das umso ärgerlicher.

Speziell die nominell entscheidend höhere Spielstärke, der Unterschied in den DWZ betrug zu Gunsten des Gegners zwischen 200 bis hin zu fast 600 Punkte, also eine bis zwei Klassen, lies eine deutliche Niederlage erwarten.

Der erwähnte Spielausgang ist also ein toller Erfolg, zu dem, neben dem kampflos erworbenen Punkt von Rainer, die Gewinnpartien von Marvin und Clemens entscheidend beitrugen. Herzlichen Glückwunsch an die Beiden! Aber auch Kampfgeist der restlichen Spieler war für den Erfolg wichtig. Ebenso positiv ist der Einsatz von Dr. Frank Titzhoff, der, bedingt durch meinen Ausfall als Mannschaftsführer, im Vorfeld des Wettkampfes die Organisation in der Mannschaft übernahm, zu bewerten.

Aus dem Wettkampf können wir folgendes lernen. Zunächst sind unsere jugendlichen Ergänzungsspieler schon erstaunlich gut für einen Einsatz in der Mannschaft gerüstet. Zweitens sollten wir versuchen nicht mehr in Unterzahl anzutreten.   

Übrigens:  Unsere drei an die 4. Mannschaft abgegebenen Spieler (Marcel, Edi und Horst) konnten dort 2 ½ Punkte erspielen und damit zum knappen 4,5 : 3,5 Sieg entscheidend beitragen.